NVIDIA та AMD погодилися на 15% податок на чіпи AI від Трампа в обмін на імпорт H20 та MI308 до Китаю, а валовий прибуток безпосередньо надходить до Вашингтона.
Nvidia та AMD погодились передати 15% доходів від продажу AI-чіпів H20 та MI308 на китайському ринку уряду США в обмін на експортні ліцензії, які були обмежені протягом тривалого часу. Ця угода, названа ринком «податком на чіпи», залучила Вашингтон, Силіконову долину та Пекін до нової формули: чи можна досягти фінансових надходжень, контролю технологій та виживання на ринку одночасно? Протягом останніх двох років США посилили експортний контроль на високоякісні чіпи до Китаю, змусивши Nvidia та AMD випустити спрощені версії H20 та MI308 спеціально для Китаю. Незважаючи на це, обидва чіпи цього року застрягли в процесі отримання ліцензій, і постачання зупинилося. Остання угода нарешті розблокувала запаси: обидві компанії передаватимуть 15% валового доходу з кожного китайського замовлення безпосередньо Вашингтону, а сума оцінюється приблизно в 1 мільярд доларів на місяць. Модель відрізняється від традиційних мит і не є одноразовим штрафом, а вбудована в довгострокову діяльність, створюючи безпрецедентний прецедент. Для Вашингтону ці кошти забезпечують негайне джерело для постійно зростаючого дефіциту бюджету, і, не повністю припиняючи постачання, все ще можуть контролювати технології в китайській AI-індустрії. Міністерство торгівлі США минулого тижня почало видавати нові ліцензії, що свідчить про те, що Білий дім прийняв компроміс «гроші за ринок». Генеральний директор Nvidia Джен-Сун Хуанг попереджав, що повна блокада лише прискорить самостійний розвиток Китаю, і тепер він тимчасово зберіг близько 13% доходів з Китаю; AMD також уникнула втрати до 24% бізнесу в Китаї. Morgan Stanley оцінює, що після зняття обмежень, доходи AMD у 2025 році можуть зрости до 3-5 мільярдів доларів, а Bernstein очікує, що продажі H20 від Nvidia можуть досягти 23 мільярдів доларів у Китаї наступного року. Хоча прибуток зменшився на 15%, «частковий прибуток» переважає «нульові продажі», і обидві компанії обрали мінімізацію збитків. Однак усередині Вашингтону є певні сумніви. Дослідник Центру безпеки та нових технологій у Вашингтоні Джейкоб Фельдгоіс попередив: «Цей компроміс може підірвати національну безпеку, закладену в контролі експорту США, що може призвести до зниження довіри союзників до політики США». Іншими словами, упаковка національної безпеки та грошового потоку для продажу може підважити альянси, які спочатку були засновані на логіці безпеки. Для Пекіна цей «податок» не лише підвищує витрати на закупівлі, але й знову підкреслює ризики зовнішньої залежності. Пов'язаний акаунт CCTV «Юйюаньтань Тянь» поставив під сумнів безпеку та ефективність H20, що зовнішніми спостерігачами розглядається як тиск у переговорах. Насправді місцеві альтернативи швидко зростають: серії Huawei Ascend наразі оцінюють у 20-30% внутрішнього попиту на AI. Коли Nvidia та AMD змушені передати 15% доходів, це еквівалентно створенню «пасивного захисту» для китайських виробників, скорочуючи цінову різницю та заохочуючи використання вітчизняних чіпів. У довгостроковій перспективі, чи продовжуватимуть американські компанії інвестувати в кастомізовані «урізані версії», чи просто переорієнтують нові дослідницькі зусилля на інші ринки, стане основним питанням для спостереження. Угода між Nvidia та AMD вперше пов'язала обмеження експорту, геополітику та прямі фінансові доходи в одному контракті, формуючи нову норму «неповного декуплінгу». Якщо ця модель буде відтворена в чутливих сферах, таких як квантові обчислення та біотехнології, глобальні постачальні ланцюги зіткнуться з більшою сегментацією та перенаправленням. Для компаній дослідницькі маршрути будуть під тиском політики; для урядів питання про те, як переключати пріоритети між безпекою, промисловістю та фінансами, перевірить управлінську мудрість. У короткостроковій перспективі Вашингтон отримає гроші, Nvidia та AMD збережуть свої канали, а Пекін отримає час для розвитку власних можливостей, що виглядає як тріумф для всіх трьох сторін, але через розрив довіри та технологічну гонку довгострокові фактори залишаються невизначеними. "Податок на чіпи" — лише початок. На перехресті глобальних потоків влади та капіталу, наступна ставка, ймовірно, скоро опиниться в інших руках.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
NVIDIA та AMD погодилися на 15% податок на чіпи AI від Трампа в обмін на імпорт H20 та MI308 до Китаю, а валовий прибуток безпосередньо надходить до Вашингтона.
Nvidia та AMD погодились передати 15% доходів від продажу AI-чіпів H20 та MI308 на китайському ринку уряду США в обмін на експортні ліцензії, які були обмежені протягом тривалого часу. Ця угода, названа ринком «податком на чіпи», залучила Вашингтон, Силіконову долину та Пекін до нової формули: чи можна досягти фінансових надходжень, контролю технологій та виживання на ринку одночасно? Протягом останніх двох років США посилили експортний контроль на високоякісні чіпи до Китаю, змусивши Nvidia та AMD випустити спрощені версії H20 та MI308 спеціально для Китаю. Незважаючи на це, обидва чіпи цього року застрягли в процесі отримання ліцензій, і постачання зупинилося. Остання угода нарешті розблокувала запаси: обидві компанії передаватимуть 15% валового доходу з кожного китайського замовлення безпосередньо Вашингтону, а сума оцінюється приблизно в 1 мільярд доларів на місяць. Модель відрізняється від традиційних мит і не є одноразовим штрафом, а вбудована в довгострокову діяльність, створюючи безпрецедентний прецедент. Для Вашингтону ці кошти забезпечують негайне джерело для постійно зростаючого дефіциту бюджету, і, не повністю припиняючи постачання, все ще можуть контролювати технології в китайській AI-індустрії. Міністерство торгівлі США минулого тижня почало видавати нові ліцензії, що свідчить про те, що Білий дім прийняв компроміс «гроші за ринок». Генеральний директор Nvidia Джен-Сун Хуанг попереджав, що повна блокада лише прискорить самостійний розвиток Китаю, і тепер він тимчасово зберіг близько 13% доходів з Китаю; AMD також уникнула втрати до 24% бізнесу в Китаї. Morgan Stanley оцінює, що після зняття обмежень, доходи AMD у 2025 році можуть зрости до 3-5 мільярдів доларів, а Bernstein очікує, що продажі H20 від Nvidia можуть досягти 23 мільярдів доларів у Китаї наступного року. Хоча прибуток зменшився на 15%, «частковий прибуток» переважає «нульові продажі», і обидві компанії обрали мінімізацію збитків. Однак усередині Вашингтону є певні сумніви. Дослідник Центру безпеки та нових технологій у Вашингтоні Джейкоб Фельдгоіс попередив: «Цей компроміс може підірвати національну безпеку, закладену в контролі експорту США, що може призвести до зниження довіри союзників до політики США». Іншими словами, упаковка національної безпеки та грошового потоку для продажу може підважити альянси, які спочатку були засновані на логіці безпеки. Для Пекіна цей «податок» не лише підвищує витрати на закупівлі, але й знову підкреслює ризики зовнішньої залежності. Пов'язаний акаунт CCTV «Юйюаньтань Тянь» поставив під сумнів безпеку та ефективність H20, що зовнішніми спостерігачами розглядається як тиск у переговорах. Насправді місцеві альтернативи швидко зростають: серії Huawei Ascend наразі оцінюють у 20-30% внутрішнього попиту на AI. Коли Nvidia та AMD змушені передати 15% доходів, це еквівалентно створенню «пасивного захисту» для китайських виробників, скорочуючи цінову різницю та заохочуючи використання вітчизняних чіпів. У довгостроковій перспективі, чи продовжуватимуть американські компанії інвестувати в кастомізовані «урізані версії», чи просто переорієнтують нові дослідницькі зусилля на інші ринки, стане основним питанням для спостереження. Угода між Nvidia та AMD вперше пов'язала обмеження експорту, геополітику та прямі фінансові доходи в одному контракті, формуючи нову норму «неповного декуплінгу». Якщо ця модель буде відтворена в чутливих сферах, таких як квантові обчислення та біотехнології, глобальні постачальні ланцюги зіткнуться з більшою сегментацією та перенаправленням. Для компаній дослідницькі маршрути будуть під тиском політики; для урядів питання про те, як переключати пріоритети між безпекою, промисловістю та фінансами, перевірить управлінську мудрість. У короткостроковій перспективі Вашингтон отримає гроші, Nvidia та AMD збережуть свої канали, а Пекін отримає час для розвитку власних можливостей, що виглядає як тріумф для всіх трьох сторін, але через розрив довіри та технологічну гонку довгострокові фактори залишаються невизначеними. "Податок на чіпи" — лише початок. На перехресті глобальних потоків влади та капіталу, наступна ставка, ймовірно, скоро опиниться в інших руках.