П'яти держав шифрування: США, Японія, Південна Корея та новий Гонконг демонструють свої можливості

robot
Генерація анотацій у процесі

Порівняння глобальних регуляторних attitudes до шифрування: стилі та еволюція регулювання в різних країнах

Шифрування валюти перейшло від нішевого ринку до масового, глобальна кількість власників перевищила 200 мільйонів, в Китаї - понад 19 мільйонів. За короткий проміжок часу ринок шифрування розвивався швидко, уряди різних країн змушені були задуматися над питаннями регулювання. Однак у світі ще не сформувалася єдина думка щодо шифрування валюти, і позиції країн різняться.

У цій статті буде розглянуто еволюцію регуляторних стилів та поточні ставлення п'яти країн і регіонів, що викликають найбільшу увагу в сфері шифрування.

США: баланс ризику та інновацій

США привертають багато уваги в сфері шифрування, але їх регуляторна політика відносно неясна. До 2017 року США в основному зосереджувалися на загальному контролі ризиків. У 2017 році SEC вперше опублікувала оголошення щодо ICO, включивши їх під юрисдикцію федерального законодавства про цінні папери.

У 2019 році США почали вживати суворих заходів щодо шифрування, регулюючи його як цінні папери, а не як активи чи валюту. У 2021 році, з ростом кількості шифрувальників та лобіюванням з боку установ, ставлення США змінилося. Того ж року одна з торгових платформ вийшла на біржу Nasdaq, ставши першою шифрувальною біржею, що була зареєстрована в США.

У 2022 році, під впливом деяких проектів шифрування, які зазнали краху, США розширили регулювання. Наразі регулювання здійснюється спільно федеральним урядом та штатами, єдиної структури ще не створено. Між партіями існують розбіжності в законодавстві щодо регулювання, тому в короткостроковій перспективі досягти консенсусу буде важко.

В цілому, США прагнуть контролювати ризики, одночасно підтримуючи інновації. Їхня неясна регуляторна політика хоч і збільшує ринкову невизначеність, але також залишає простір для технологічних інновацій.

Японія: стабільне регулювання, захист інвесторів

Японія активно бере участь у сфері шифрування та прагне створити здорове, регульоване середовище. У 2014 році Японія зазнала значних невдач, що спонукало її розпочати впровадження більш суворого регулювання.

У 2016 році Японія почала активно законодавчо регулювати. У 2017 році було внесено зміни до Закону про платіжні послуги, що включило шифрування бірж під регулювання, ставши першою країною, яка легалізувала біткойн.

У 2018 році, після атаки хакерів на одну з бірж, Японія посилила регулювання. У 2022 році Японія ухвалила законодавство щодо стейблкоїнів, ставши першою країною у світі, яка створила правову основу для стейблкоїнів.

Регуляторне середовище Японії є досконалим, що сприяє стабільному розвитку шифрувальних компаній і в певних випадках захищає інтереси інвесторів. Загалом, японське регулювання є чітким і суворим, з акцентом на індустріальне керівництво та захист роздрібних інвесторів.

Південна Корея: суворий контроль, легалізація можлива

Південна Корея є однією з найактивніших країн на ринку шифрування, але поки що не включила це в законодавство. З 2017 року Південна Корея заборонила різні форми випуску токенів і впровадила правила захисту інвесторів, такі як система реєстрації особистостей.

У 2021 році Південна Корея почала розглядати законодавство про шифрування валют. У червні 2022 року Південна Корея створила "Комісію з цифрових активів" та "Комісію з ризиків віртуальних активів", що прискорило процес регулювання.

З новим президентом на посаді, ставлення Південної Кореї до шифрування змінюється. Новий уряд обіцяє послабити регулювання криптовалют, і ринок може рухатися в напрямку легалізації.

Сінгапур: дружній та відкритий, поступово посилюючи контроль

Сінгапур завжди мав дружнє та відкрите ставлення до шифрування. У 2014 році Сінгапур почав звертати увагу на ризики віртуальної валюти. У 2019 році Сінгапур ухвалив Закон про платіжні послуги, вперше законодавчо регулюючи цю сферу.

У 2022 році Сінгапур почав звертати увагу на захист індивідуальних інвесторів і обмежив участь роздрібних інвесторів у шифруванні. У 2023 році Сінгапур продовжує підтримувати дружній до шифрування імідж, пропонуючи фізичним особам податкові пільги.

В цілому, політика Сінгапуру стабільна та передбачувана, але для контролю фінансових ризиків вона поступово посилює регуляторну політику.

Гонконг: активні зміни, рішучий наступ

Гонконг спочатку дотримувався обережної позиції щодо шифрування валюти, але нещодавно його ставлення змінилося. У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи до регулювання. У жовтні 2022 року уряд Гонконгу почав активно приймати віртуальні активи.

У 2023 році Гонконг постійно подає законодавчі сигнали, плануючи включити стейблкоїни в регуляторну сферу. Гонконг, скориставшись можливостями розвитку web3, має шанси повернутися на передній край шифрування.

Висновок

Посилення регулювання шифрування є тенденцією майбутнього. Увага до регуляторного законодавства свідчить про те, що галузь розвивається позитивно. Країни повинні шукати баланс між інноваціями та контролем ризиків, щоб створити здорове середовище для розвитку шифрувальної індустрії.

Те ж саме і відмінності: порівняння ставлення та стилю регулювання крипто в різних країнах

BTC1.44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 4год тому
Де наступна можливість швидко збагатитися! Не поспішайте! Слідуйте за мною, щоб отримати Кліпові купони.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnightvip
· 4год тому
Тільки двісті мільйонів людей? Песимізм щодо криптосвіту
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsdvip
· 4год тому
Зараз хто ще наважиться торкнутися монет? Це як обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 4год тому
З такою регуляторною силою не буду грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити