Правило масштабу та зростання межі шифрування економіки
У сфері штучного інтелекту життєвий цикл закону масштабу, здається, закінчується швидше, ніж закон Мура в індустрії чіпів. Якщо в програмному та апаратному забезпеченні, тривалості життя людей, а також у містах і країнах є межі ефекту масштабу, то у сфері блокчейну також повинні бути свої специфічні закономірності. У контексті повернення Ethereum до конкуренції L1 та входження SVM L2 в етап випуску монет, ми можемо спробувати запозичити закон масштабу, щоб дослідити межі росту шифрувальної економіки.
Обмеження масштабів даних повних вузлів публічних блокчейнів
Обсяг даних повних вузлів може слугувати показником цілісності "резервного копіювання" публічного блокчейну. Наразі обсяг даних повних вузлів Solana досяг 400T, що займає перше місце серед усіх публічних блокчейнів та L2, але її 1500 вузлів важко балансують між децентралізацією та ефективністю консенсусу. У порівнянні, з моменту створення Ethereum 30 липня 2015 року обсяг даних повних вузлів становить лише близько 13 TB, тоді як у Bitcoin він складає лише 643.2 GB.
Сатоші Накамото суворо врахував криву зростання закону Мура під час початкового проектування біткойна, обмеживши зростання даних нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Однак, оскільки закон Мура поступово наближається до граничного ефекту, підтримка позиції великих блоків біткойна стає важкою.
У сфері апаратного забезпечення прогрес у технологіях CPU, GPU та зберігання вже почав сповільнюватися. Процес 14 нм++ від Intel, підвищення продуктивності графічних карт серії 50 від Nvidia у порівнянні з серією 40, а також технологія зберігання 3D NAND з 400 шарами від Samsung свідчать про те, що ми, можливо, наближаємося до межі сучасних технологій.
Це означає, що в найближчому майбутньому основне обладнання публічних блокчейнів, ймовірно, більше не зазнає значних проривів. Зустрічаючи ці виклики, Ethereum зосереджується на оптимізації екосистеми та реконструкції, націлюючись на ринок RWA активів в трильйони. У той час як Solana прагне до максимальної продуктивності, але її надвеликий масштаб вузлів вже фактично виключив участь індивідуальних учасників.
Межі зростання економічної системи токенів
Хоча штучний інтелект не інтегрувався в криптовалюти так, як очікувалося, це не завадило зростанню цін на певні криптопроекти. Наразі ринкова капіталізація біткойна становить близько 2 трильйонів доларів, ефіру – 300 мільярдів доларів, Solana – 80 мільярдів доларів. Ми можемо розглядати ринкову капіталізацію ефіру в 300 мільярдів доларів як орієнтовний ліміт економічної системи публічних блокчейнів.
Спираючись на концепцію з книги «Масштаб», ми можемо спостерігати, що на ринку шифрування існують явища "суперлінійного масштабування" та "підлінеарного масштабування". Наприклад, процес зростання Ethereum з 1 долара до 200 доларів відображає суперлінійне масштабування, тоді як зростання з 200 доларів до історичного максимуму ближче до підлінеарного масштабування.
Гранична прибутковість DeFi
Ядро DeFi полягає в доходності. Ми можемо звернути увагу на кілька показників: колишній 20% APY UST, 150% надмірне забезпечення DAI, а також нинішній 90-денний рухомий середній APY sUSDe від Ethena 5,51%. Це свідчить про те, що здатність DeFi до захоплення доходу, можливо, знизилася з 1,5 разів до приблизно 5%.
Варто зазначити, що навіть якщо активи RWA в трильйонах перейдуть на блокчейн, це може знизити, а не підвищити середню прибутковість DeFi, що відповідає закону підлінійного масштабування.
Висновок
Оглядаючи розвиток блокчейну після біткоїна, відмінності між публічними ланцюгами не зменшилися. Зв'язок між біткоїном та екосистемою на ланцюгу поступово послаблюється, а провал системи репутації та ідентифікації на ланцюгу призводить до того, що модель надмірного забезпечення стає домінуючою.
Незалежно від того, чи це стабільні монети, чи RWA, це показник того, як офлайн-активи переходять в онлайновий режим з використанням важелів. З огляду на сучасні закони масштабування в блокчейні, ми, можливо, вже наблизилися до межі законів масштабування або закону Мура. Лише 5 років з моменту DeFi Summer і всього 10 років з моменту народження Ethereum, криптоекономіка, здається, досягла свого верхнього рівня зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Обговорення меж зростання економіки шифрування з точки зору правил масштабу
Правило масштабу та зростання межі шифрування економіки
У сфері штучного інтелекту життєвий цикл закону масштабу, здається, закінчується швидше, ніж закон Мура в індустрії чіпів. Якщо в програмному та апаратному забезпеченні, тривалості життя людей, а також у містах і країнах є межі ефекту масштабу, то у сфері блокчейну також повинні бути свої специфічні закономірності. У контексті повернення Ethereum до конкуренції L1 та входження SVM L2 в етап випуску монет, ми можемо спробувати запозичити закон масштабу, щоб дослідити межі росту шифрувальної економіки.
Обмеження масштабів даних повних вузлів публічних блокчейнів
Обсяг даних повних вузлів може слугувати показником цілісності "резервного копіювання" публічного блокчейну. Наразі обсяг даних повних вузлів Solana досяг 400T, що займає перше місце серед усіх публічних блокчейнів та L2, але її 1500 вузлів важко балансують між децентралізацією та ефективністю консенсусу. У порівнянні, з моменту створення Ethereum 30 липня 2015 року обсяг даних повних вузлів становить лише близько 13 TB, тоді як у Bitcoin він складає лише 643.2 GB.
Сатоші Накамото суворо врахував криву зростання закону Мура під час початкового проектування біткойна, обмеживши зростання даних нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Однак, оскільки закон Мура поступово наближається до граничного ефекту, підтримка позиції великих блоків біткойна стає важкою.
У сфері апаратного забезпечення прогрес у технологіях CPU, GPU та зберігання вже почав сповільнюватися. Процес 14 нм++ від Intel, підвищення продуктивності графічних карт серії 50 від Nvidia у порівнянні з серією 40, а також технологія зберігання 3D NAND з 400 шарами від Samsung свідчать про те, що ми, можливо, наближаємося до межі сучасних технологій.
Це означає, що в найближчому майбутньому основне обладнання публічних блокчейнів, ймовірно, більше не зазнає значних проривів. Зустрічаючи ці виклики, Ethereum зосереджується на оптимізації екосистеми та реконструкції, націлюючись на ринок RWA активів в трильйони. У той час як Solana прагне до максимальної продуктивності, але її надвеликий масштаб вузлів вже фактично виключив участь індивідуальних учасників.
Межі зростання економічної системи токенів
Хоча штучний інтелект не інтегрувався в криптовалюти так, як очікувалося, це не завадило зростанню цін на певні криптопроекти. Наразі ринкова капіталізація біткойна становить близько 2 трильйонів доларів, ефіру – 300 мільярдів доларів, Solana – 80 мільярдів доларів. Ми можемо розглядати ринкову капіталізацію ефіру в 300 мільярдів доларів як орієнтовний ліміт економічної системи публічних блокчейнів.
Спираючись на концепцію з книги «Масштаб», ми можемо спостерігати, що на ринку шифрування існують явища "суперлінійного масштабування" та "підлінеарного масштабування". Наприклад, процес зростання Ethereum з 1 долара до 200 доларів відображає суперлінійне масштабування, тоді як зростання з 200 доларів до історичного максимуму ближче до підлінеарного масштабування.
Гранична прибутковість DeFi
Ядро DeFi полягає в доходності. Ми можемо звернути увагу на кілька показників: колишній 20% APY UST, 150% надмірне забезпечення DAI, а також нинішній 90-денний рухомий середній APY sUSDe від Ethena 5,51%. Це свідчить про те, що здатність DeFi до захоплення доходу, можливо, знизилася з 1,5 разів до приблизно 5%.
Варто зазначити, що навіть якщо активи RWA в трильйонах перейдуть на блокчейн, це може знизити, а не підвищити середню прибутковість DeFi, що відповідає закону підлінійного масштабування.
Висновок
Оглядаючи розвиток блокчейну після біткоїна, відмінності між публічними ланцюгами не зменшилися. Зв'язок між біткоїном та екосистемою на ланцюгу поступово послаблюється, а провал системи репутації та ідентифікації на ланцюгу призводить до того, що модель надмірного забезпечення стає домінуючою.
Незалежно від того, чи це стабільні монети, чи RWA, це показник того, як офлайн-активи переходять в онлайновий режим з використанням важелів. З огляду на сучасні закони масштабування в блокчейні, ми, можливо, вже наблизилися до межі законів масштабування або закону Мура. Лише 5 років з моменту DeFi Summer і всього 10 років з моменту народження Ethereum, криптоекономіка, здається, досягла свого верхнього рівня зростання.