Коло IPO викликало суперечки: шифрувальні корінні установи залишились без уваги, що викликало невдоволення в галузі

Нещодавно, емітент стабільної монети USDC Circle завершив перший публічний випуск (IPO), але процес розподілу викликав широкі суперечки в індустрії шифрування. Дехто з експертів критикує Circle за те, що в процесі випуску акцій вона надає перевагу традиційним фінансовим установам, ігноруючи довгострокових підтримувачів шифрувальних учасників, що суперечить основним принципам індустрії шифрування.

Випуск Circle був оцінений на рівні 31 доларів за акцію, що більше, ніж початковий очікуваний діапазон 24-26 доларів. Закриття акцій в перший день торгів складало 84 долари, а через тиждень ціна акцій перевищила 107 доларів, що демонструє сильний інтерес ринку до стабільних монет та пов'язаних бізнесів.

Однак багато представників галузі зазначають, що багато ранніх користувачів і промоутерів USDC отримали дуже невелику кількість розподілу в цій IPO, а деякі навіть зовсім не отримали розподіл. Така практика вважається надзвичайно короткозорою поведінкою Circle.

Є думка, що Circle мав би скористатися цією можливістю, щоб віддячити тим установам, які довгий час працюють у сфері шифрування. Якщо ці установи отримають хороші прибутки, вони зможуть залучити більше коштів для повторного інвестування в екосистему шифрування, створюючи позитивний цикл. Але Circle обирає значну частину акцій IPO розподілити традиційним фінансовим установам, які, можливо, не розуміють його бізнес.

Щодо дій Circle, деякі пояснюють, що IPO було перевищено на 25 разів, що призвело до зменшення загального розподільного співвідношення. Але деякі вказують, що це, можливо, лише "косметика" остаточних даних, яка не може відобразити реальну справедливість. Є також думка, що хоча андеррайтери відповідають за збір інтересу інституційних інвесторів, остаточний вибір списку та співвідношення розподілу визначає сам емітент Circle.

Наразі залишається під питанням, чи вплине розподіл акцій Circle під час IPO на його подальший розвиток та використання USDC. Експерти в галузі зазначають, що будуть уважно стежити за найближчим публікацією документа 13F, щоб дізнатися, яких інвесторів Circle в підсумку вибрав для участі в своїх зростаючих дивідендах.

Ця суперечка знову викликала обговорення основної ідеї "узгодженості інтересів" у сфері шифрування. Як знайти баланс між традиційною фінансовою системою та новою шифрувальною екосистемою, залишається важливим питанням для галузі.